Led/100
Poslední slovo další stíhané
V celé historii se lidé snažili bojovat za zlepšení svých práv, za svobodu, za spravedlnost…
Led/100
Vlastní iniciativa není trestný čin
Akcí 12. září jsem chtěl upozornit na situaci, která panuje okolo prázdných, neobydlených a nijak nevyužívaných domů. Situace je často taková, že majitel nechá objekt léta chátrat a nejeví o něj prakticky žádný zájem. Cílem takového jednání je podle mne demolice domu (v mnoha případech kulturní památky) a tím pádem získání lukrativního pozemku pro novou zástavbu. Druhou motivací majitele je podle mne spekulace s cenou na trhu s nemovitostmi.
Led/100
Další závěrečná řeč od soudu
12. Září 2009 jsem se nestěhoval do svého nového domova, ale šel jsem demonstrovat idee squatingu do domu, do kterého se dalo volně vstoupit. Možnost, že by jsme v domě zůstali bez souhlasu majitele déle než pár dní, se mi jevila jako totálně nereálná. Šlo o to, poukázat na problém a v podstatě i navrhnout jeho řešení.
Led/100
Závěrečná řeč další squatterky
K tomu, co se stalo 12.září v Apolinářské, bych chtěla říct, že pro mě osobně bylo podstatné onen dům obsadit a zároveň mi připadala velmi lákavá představa, že bychom ho mohli dlouhodobě využívat, i když takové šance byly velmi malé – zejména kvůli jeho poloze, lukrativnosti a také, řekněme, ne zrovna nakloněnosti úřadů a policie k myšlence squattingu.
Led/100
Závěrečná řeč jedné ze squatterek
Akce 12.9. měla pro mě osobně vnést téma squattingu, gentrifikace a opuštěných domů do širší společenské diskuze a zároveň měla být pokusem otevřít cestu k novému alternativnímu prostoru.
Led/100
Squatterova závěrečná řeč u soudu
Závěrečná řeč jednoho ze squatterů, který stanul u soudu kvůli obsazení opuštěného domu v pražské Apolinářské ulici. V příštích dnech přineseme i závěrečné řeči ostatních.
Led/100
Obhajoba: právem občanů je upozornit na selhání státu a postavit se na odpor postupu ohrožujícímu základy společnosti
závěrečná řeč obhájce, advokáta Pavla Uhla při procesu se squattery, kteří obsadili dům bývalých městských lázní v pražské ulici Apolinářská
Led/100
Zhodnocení důkazů obhajobou: zásah policie byl naddimenzovaný a nepřiměřený
Závěrečná řeč advokáta Mgr. Pavla Čižinského při procesu se squattery, kteří obsadili dům bývalých městských lázní v pražské ulici Apolinářská
Led/100
Můj soused squatter
Squatting je odpovědí na špatnou bytovou situaci, ale také jiný životní styl. Hlas takto „nepřizpůsobivých“ mladých lidí je lépe si nejprve poslechnout, než se bude soudit. Milan Smrž těží z náhody, která ze squatterů udělala jeho sousedy.
Pro/090
Squaterství je veřejně prospěšná práce, ne zločin
Dnes mají před odvolacím soudem stanout lidé, kteří 12. září obsadili prázdný dům v Apolinářské ulici. O jejich trestu se zatím rozhodnulo ve zkráceném řízení, tedy jako kdyby jejich kriminální jednání bylo nepochybné, podobně jako u zadržených fotbalových výtržníků. Poněkud ironicky byla většina squaterů a squaterek odsouzena k „veřejně prospěšným pracím“. Dle našeho názoru tak soud pouze výstižně pojmenoval činnost, za niž je odsoudil.
Odvolání proti rozsudkům nebylo motivováno pouze individuální snahou protestovat proti nespravedlivým trestům, představuje také snahu vnést do veřejného prostoru několik otázek: Je si společnost opravdu jista, že chce bez přemýšlení odsuzovat tuto podobu protestu? V čem spočívá „společenská nebezpečnost“ (nutná podmínka pro označení činu za trestný) proměny prázdného domu v kulturní a společenské centrum? Není v čase krize, zvyšujících se nájmů a rostoucího počtu bezdomovců společensky nebezpečné spíše nechávat domy prázdné a spekulovat s nimi?
Anarchist Black Cross
Právní pomoc pro zadržené squatery, ozvěte se na naše kontakty.
